Je suis en L3 et j'vais prendre DJP et civil des biens en TD au S6...
Pourriez vous m'indiquer quels sont les chargés de TD les plus "appréciés" dans ces deux matières (je sais que c'est particulièrement subjectif mais bon, ça me donnera une idée!)
Avez-vous aimé ces matières en amphi? en TD?
Et quel souvenir gardez-vous des autres matières?

Merci d'avance pour vos réponses!!

Bonnes révisions à tous!

j'avais pris DJP en td. il y avait 2 chargés de td le mien c'était M. CHOFFAT (l'autre c'était une femme). A mon avais aucun des 2 n'était mieux que l'autre. c'est une matiere difficile mais en travaillant il n'y a pas de raison de ne pas y arriver.
en ce qui concerne le cours d'amphi de djp, j'ai dû y aller 2 fois car c'était pas assez précis, pas assez consistant pour un td donc j'ai pris un livre: DJP de jacques héron. il est volumineux mais tres bien (d'ailleurs je le vends).
j'ai validé la matiere avec 12.5 en td et 11 au partiel.

droit civil des biens: je l'ai prise en petite matiere. j'aimais pas du tout. j'ai été à tous les cours, j'ai validé à 5.5/10. c'est une matiere technique, où il y a beaucoup de choses à savoir

hmmm j'avais ces 2 matieres en fonda.
-En Djp, j'avais égalemet choffat : td long, chiant, quasi inutiles... Ouais je suis un peu dur mais j'ai trouvé la matière passionante et un chargé de td meilleur orateur et plus motivant aurait pu fair des merveilles. Les notes se situent entre 13 et 8 sur 20. Jamais au dessus et jamais en dessous, on a l'impression que bolze impose des regles de notations :/ . Pour le cour d'amphi, je trouve qu'il se suffit à lui même (il n'est d'ailleur pas tres tres long et c'est bien plus agréables pr reviser), bolze est un excellent prof qui sait rendre ses cours interessants, même si je suis bien conscient que tt le monde ne partage pas mon avis. En td je sais plus si il relevait au hasard, mais je crois que oui.
note final td + partiel : 11 ou 12 (je sais plus ><)
-En Civil des biens, c'est pas compliqué : c'est l'inverse ! Le cour est un pavé et mazeau leveneur est soporifique au possible. Par contre en td j'avais sylvain ravenne : il a tres mauvaise réputation, c'est vrai qu'il note assez sec mais il ne releve des copies au hasard que si il n'a pas de volontaire et si il a moins de 2 copies de la personne (donc si tu fait tes 2 premiers devoirs ba c'est bon ). De plus c'est un tres bon orateur avec un sens de l'humour prononcé, ses td sont tres vivants. Apres on adhere ou on adhere pas mais moi j'en garde un bon souvenir. La 2e chargé de td c'est hangoc (ouais mauvais orthographe mais en meme temps je l'ai jamais eu ><) et je sais que sa reput' est pas terrible non plus, alors quit a choisir, je conseil ravenne. La matiere en elle même est tres technique mais passe toute seule avec un bon chargé de td qui explique bien, ceux qui l'avait en petite matiere on du galerer, ça c'est clair.
note final td + partiel : 12.5

par "autres matieres" tu entend quoi ? tu veux que je te donne mon avis que les petites matieres c'est ça ?