emploi du temps M1 2010/2011

Invité

@ Chatmallow: Merci beaucoup je n'hésiterai pas à t'embêter si besoin Smile

@flo91 : Je te conseille Droit des assurances et Droit d'auteur.
Alors, même si Assurance, c'est 5 heures dans l'emploi du temps, tu ne les feras certainement qu'une ou deux fois dans le semestre (c'était notre cas l'année dernière). De plus, le prof est très sympa, et rend sa matière très vivante. Le partiel est un oral.
Pour Droit d'auteur, il y avait des rumeurs comme quoi ce n'était plus Caron le prof. Mais si c'est lui, le cours est aussi très agréable et la matière intéressante (enfin avis perso).

Je peux également répondre à vos questions par rapport aux matières et aux profs, l'année dernière j'étais en M1 Droit privé (mais avec pratiquement que des matières de Droit des aff' ^^).

_________________
V L F ! ! !

Nouveau sur le forum ? Pour ton premier message PRÉSENTE-TOI ! ! !

Ce n'est pas une rumeur, Caron ne souhaite plus assurer ses cours de Master 1! Il nous l'a clairement dit au moment des entretiens pour son master... :s C'est bien dommage mais je pense que la matière en elle même est intéressante et qui plus est d'actualité!

Par contre, il n'y a plus droit privé immobilier de la construction ?

Invité

Ok merci des renseignements et sa tombe bien car assurance m'intéresse.

Il doit toujours y avoir droit privé immobilier de la construction mais soit je l'ai loupé sur la photo ou alors peut-être que c'était écrit en minuscule.

Coucou!

Je voudrai me spécialiser en droit de la famille.
Quelles matières me conseillez-vous? Ce qui est certain c'est que je vais faire régimes matrimoniaux et successions. Mais pour le reste, je ne sais pas trop....

D'ailleurs, autre petite question: Quel M2 choisir? J'aimerai quelque chose dans le droit privé. A PXII, le seul qui s'inscrit dans mon projet pro est celui de droit des successions mais c'est un master à objectif recherche.. est-ce qu'un autre master à PXII correspondrait à mon projet pro?
Franchement, je ne suis pas trop tentée de faire un M2 à objectif recherche... je voudrai vraiment quelque chose de plus professionnalisant...

Merci pour vos conseils^^

D'après ce que je sais, le M2 qui pourrait correspondre à ton projet proessionnel est celui de Mme Peterka, "Droit privé des personnes et du patrimoine". Bon, il est vrai que c'est un Master "Recherche"...

Sinon, parmi les "Profesionnels", j'imagine que le M2 "Droit notarial" de Mme Mazeaud-Leveneur serait approprié, non?

Honnêtement, je n'en sais pas tellement plus que toi. Mais d'après la liste des matières qui sont étudiées dans ces 2 diplômes, ce sont des M2 généralistes, qui reprennent l'étude de tout le droit privé qu'on nous a enseigné depuis la L1.

Après, est-ce que ce sont les plus appropriés pour un étudiant qui désire se spécialiser en droit de la famille...? N'hésite pas à aller "voir ailleurs" non plus.

Bah toute façon, c'est pas parceque tu fais un master à vocation recherches que tu ne vas pas te professionnaliser.

Merci Startelette pour ta réponse! ^^

D'ailleurs, quelles différences entre le master professionnel et celui à vocation recherches? Est-ce que dans le second on a la même opportunité d'acquérir de l'expérience que dans celui professionnel?...

Généralement, la principale différence est que dans un master Pro tu as un stage obligatoire (la durée varie selon le M2) et dans un master Recherche tu as un mémoire.
De plus, la différence peut se faire aussi au niveau des enseignements (tournée vers le monde professionnel et effectué par des professionnels pour le M2 Pro, et inversement pour le M2 Recherche).

Bon après, c'est à relativisé puisque cela dépend de chaque M2. Par ex, je suis dans un master Pro, mais j'ai un stage obligatoire ET un mémoire…

_________________
V L F ! ! !

Nouveau sur le forum ? Pour ton premier message PRÉSENTE-TOI ! ! !

Le plus important c'est le contenu des cours je pense.
Si un M2 comprend les matières qui t'intéressent, il faut le faire, que ce soit en recherche ou en pro.

Oki, merci VLF et le Cossaque pour ces informations!

Oui, la différence se situe essentiellement sur le fait que l'un propose un stage en fin d'année et l'autre un mémoire... Mais la différence est mince, beaucoup de Masters professionnels obligent aujourd'hui les étudiants à fait à la fois un stage et un mémoire parce que si le stage a quelque chose de très professionnalisant, le mémoire est un atout qui t'apportera des capacités d'analyse et d'approfondissement d'un sujet et attestera de tes capacités rédactionnelles!

Après, il peut aussi y avoir des différences au niveau des enseignants. Moi je sais que je voulais un master où la plupart des enseignants étaient des professionnels, intégrés dans le milieu, je trouvais que c'était un atout... Et certains masters ne faisaient intervenir aucun professionnels! Pour moi, le droit, c'est avant tout une matière qui se pratique... Je pense que c'est important d'avoir l'intervention de professionnels du milieu, et pas seulement des personnes ne faisant que de la recherche.

Merci (avec un peu de retard) Flo91 pour l'emploi du temps....
Je suis un peu déçue car je pensais que c'était E. Gaillard qui s'occupait du DIP (enfin ce sera pt le cas au second semestre je ne sais pas) cela dit, j'ai déja croisé Mme Ancel et je pense que c'est une très bonne prof...
Pour le reste, il y a des matières que j'avais choisi qui n'apparaissent pas sur l'emploi du temps apparemment (enfin ça peut faire partie de ceux qui ne sont pas visibles sur l'emploi du temps).

Pour ma part ^^ je pensais que mon choix était fait depuis longtemps jusqu'à lecture de vos posts et de la découverte que "droit et contentieux constitutionnel approfondi" c'est avec M. Rosenberg. Pour le reste, dans le cadre du M1 droit des affaires, en fonda, je compte prendre droit des instruments de paiement et de crédit (avec appréhension mais bon j'y suis un peu obligée dans le cadre de ce M1 et de mon projet pro... disons que je n'ai pas trouvé le prof très respectueux vis à vis de ses étudiants en L2... et ce qui me fait aimer la matière c'est avant tout le prof... là pour le coup, en droit commercial, j'y allais à reculons vu l'ambiance...) et droit international privé. Concernant les UE 2 et UE 3, je compte prendre international commercial law (apparemment nouvelle matière cette année qui serait enseignée par M. Desrayaud en anglais, je dis bien apparemment.... mais bon vous savez quoi penser des "on dit que..."), droit de la concurrence, nationalité et condition des étrangers et un choix entre espace judiciaire euro (que je ne vois pas sur l'emploi du temps qu'a posté Flo91) et droit et contentieux constitutionnel approfondi (que je ne compte plus prendre depuis vos posts dans ce topic XD)

Quoi qu'il en soit, si j'ai bien tout noté, je n'ai pas de matières qui se chevauchent :p

C'est bien le contentieux constit.
Je l'ai pas fait à Créteil par contre, mais j'ai vraiment bien aimé cette matière.

Laroun a écrit:

en fonda, je compte prendre droit des instruments de paiement et de crédit (avec appréhension mais bon j'y suis un peu obligée dans le cadre de ce M1 et de mon projet pro... disons que je n'ai pas trouvé le prof très respectueux vis à vis de ses étudiants en L2... et ce qui me fait aimer la matière c'est avant tout le prof... là pour le coup, en droit commercial, j'y allais à reculons vu l'ambiance...)

Tu verras que Piedelièvre est bien mieux vis-à-vis des étudiants de M1 que des étudiants de L2 Wink

_________________
V L F ! ! !

Nouveau sur le forum ? Pour ton premier message PRÉSENTE-TOI ! ! !

» Emploi du nom comme adjectif ?
» LE MUSULMAN ET LE TEMPS 2
» Réflexion sur le temps de l'Avent--- Noël
» soirée psycho "open your mind" 15 octobre 2010
» Vitreolys enzyme - Injection intra-vitréenne - Fin 2010

emploi du temps M1 2010/2011

emploi du temps M1 2010/2011

Sujets similaires

Sujets similaires