emploi du temps M1 2010/2011

Le Cossaque a écrit:

C'est bien le contentieux constit.

Oui mais j'ai déjà fait contentieux communautaire l'année dernière, j'ai adoré mais bon là déjà c'est contentieux constit et en plus c'est pas le même prof... Si c'est pour se faire saquer au partiel comme en DIP 2 (14 en TD et 8 au partiel) c'est pas la peine.

VLF a écrit:

Tu verras que Piedelièvre est bien mieux vis-à-vis des étudiants de M1 que des étudiants de L2 Wink

C'est ce qu'on ne cesse de me répéter mais bon je ne peux pas me le faire à l'idée qu'il peut être sympathique XD

Bah ouais mais le contentieux constit c'est une année charnière là
Avec la mise en place de la QPC, ça devient limite incontournable, y compris pour les privatistes.
2010 est l'année du contentieux constit!

Laroun, sincèrement, Piedelièvre est plus sympathique en M1 qu'en L2 pour la simple et bonne raison qu'on est beaucoup moins nombreux... Il prend un peu plus son temps en droit des instruments de paiement et de crédit, ce qu'il ne faisait pas en droit des sûretés par exemple car, à mon avis, il y avait beaucoup trop de monde.

En plus, même si le cours est particulièrement dense, il faut simplement bien comprendre les mécanisme... Piedelièvre va pas souvent à l'essentiel et c'est pour ça que ses cours ressemblent à d'énormes pavés.

L'année dernière, je sais que bon nombre d'étudiants qui avait pris la matière en TD n'avait pas réitéré au second semestre (droit du système et des contrats bancaires) à cause d'une des chargés de TD de Piedelièvre. Donc peut être que dans le discours de certains, on te déconseillera la matière en disant qu'elle est TROP dure. Je pense que le mieux c'est d'aller au premier cours et de vraiment te faire une idée... Wink

Merci pour le mess Chatmallow mais je ne compte pas prendre sa matière au S2 (je me suis déjà fixée sur DIPrivé et droit euro des affaires). Cela dit, pour ce premier semestre je suis un peu obligée car régimes matrimoniaux, pénal spé ou encore histoire c'est pas trop ce que je veux faire plus tard... J'espère donc qu'il sera assez sympa. C'est quoi les types d'exos en TD avec lui dans le cadre de cette matière?

Au fait, je vois qu'il y a une matière de droit communautaire avec M. Ligneul, quelqu'un en sait plus?

Avec lui, tu peux tomber sur une dissertation, un commentaire d'arrêt ou un commentaire d'article. Il dit que normalement c'est pas à la carte donc sujet imposé, pourtant l'année dernière et l'année précédente, le sujet était au choix... dissertation ou commentaire d'arrêt!

Tu veux faire quoi plus tard ?

Invité

Salut salut :

Contentieux constitutionnel enseigné par Monsieur Rosemberg le spécialiste du droit international???!! Bizarre...

J'ai suivi cet enseignement l'an dernier (au 2nd semestre yavait pas au premier) avec le Professeur Patrice Rolland (très bon prof, c'est un papi très cultivé, très gentil et qui te fait aimé la matière).
L'examen est un oral et on était à peu près 4 à chaque cours (ce qui est bien dommage... vu la qualité du cours).
Les notes sont variables mais le Prof est très juste et tient compte de ta présence en cours et de ton intérêt pour la matière. Faut vraiment ne pas avoir bossé pour se tapper une sale note.

Après concernant le Professeur Dominique Rosemberg, il enseigne le Droit international Approfondi (suite du Droit international Public en L3).

International commercial law enseigné par Dédé en Anglais? Moi jdis bravo !!!

Enfin Pour conditions des étrangers, je pensais aimé la matière et finalement ce n'est qu'un copier coller du CESEDA (Code de l'entrée et de séjour des étrangers et du droit d'asile) donc peu passionnant, cours très dense et difficile d'appréhension. M'enfin c'est peut être parce que j'ai eu une sale note que jdis ça lol.

@ Chatmallow:
Merci pour ton message. ça va alors dissertation ou commentaire je me débrouille bien ^^
Eh bien plus tard j'aimerai devenir avocate en droit des affaires pour bosser dans un cabinet anglo-saxon.

@ FandeLevade:
Merci également pour ton message.
Pourquoi ça te semble bizarre concernant le contentieux constitutionnel? Moi j'ai eu M. De La Rosa en ce qui concerne le contentieux communautaire (très bon prof, j'ai adoré et ses chargées de TD aussi ^^). Il n'y avait pas non plus foule mais quand même plus que vous 4 l'année dernière lol

Concernant l'international commercial law, comme je l'ai dis c'est un "j'ai entendu que..." donc ça se trouve ce n'est ni en anglais, ni avec lui ^^ (m'enfin si ce n'est pas en anglais, pourquoi le nom de la matière l'est? lol)

En tout cas, merci pour ces précisions Smile

c'est gentil

Invité

Rires

Bizarre parce que ROSEMBERG enseigner le contentieux constitutionnel ça sera tout simplement mortellement .. "n'est-ce pas!!!" (M. ROSEMBERG dit "n'est ce pas une 36ème de fois par heure de cours);

Sérieusement c'set très bizarre... perso Monsieiur ROLLAND c'est THE POINTURE pour la matière.

Concernant SDLR (Stéphane de La Rosa) je l'ai eu comme chargé de TD en L2 en droit administratif , il est tout simplement EXCELLENT !!!!
On ne peut qu'aimer ce prof et si ses chargés sont aussi excellents que lui bah Allélouiya Smile

FandeLevade a écrit:

"n'est-ce pas!!!"

XD moi c'est les intonations qu'il avait qui me donnaient envie de rire (un coup il parle super bas et pouf il se met à hurler) sans parler des n'est-ce pas. Bon l'avantage, c'est que pas besoin de micro ^^

Je note pour M. Rolland. Eh bien disons que la chargée de td de M de La Rosa était très sévère niveau notation... mais au final on s'en sort au partiel! et je fais partie de ceux/celles qui préfèrent avoir des notes moyennes mais avoir les mêmes ttes l'année et être sur d'avoir à peu près pareil si ce n'est plus au partiel plutôt que de cartonner en td et se ramasser au partiel. Mais son cour d'amphi était très bien fait, il expliquait tout, petit plan détaillé à l'appui, très calme, c'était très agréable. Disons qu'il préférait prendre son temps, que tt soit compris et même ne pas développer certains paragraphes par manque de temps plutôt que de (comme en pénal) aller le plus vite possible pour faire tout le programme. Puis alors le sujet de dissertation au partiel était évident (c'est une notion qu'il a du répéter au moins une fois à chaque séance en amphi en précisant que c'était important, que sans ça, on ne comprendrait rien!... j'ai nommé "La systémique des voies de droit" ^^

Invité

Ah mais en plus c'était le sujet de s thèse si je ne m'abuse ...

FandeLevade a écrit:

Ah mais en plus c'était le sujet de s thèse si je ne m'abuse ...

Comme quoi XD

Imperator Nombre de messages: 1570

laroun, tu tiens d'où cette info selon laquelle desrayaud ferait le cours de commercial law ? Surprised

el-pichichi a écrit:

laroun, tu tiens d'où cette info selon laquelle desrayaud ferait le cours de commercial law ? Surprised

De mon petit doigt mais je n'y crois pas trop. Comme je dis c'est un "on dit que..." ^^ donc je me demandais si quelqu'un en savait plus...

On m'a dit qu'il enseignait la boxe française le jeudi après midi, mais j'y crois pas trop mili

J'ai jamais eu ce prof mais il a un bon écho, c'est dommage j'aurais bien aimé suivre ces cours. Surtout que j'adore l'histoire du droit.

Invité

MDrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Desrayaud en Histoire du Droit tu ne l'as jamais ue? MAis c'est le SEUL PROF en L1 qui enseigne l'HDD alors sauf si tu n'y es jamais allé... mdrrrrrrrr

» Emploi du nom comme adjectif ?
» LE MUSULMAN ET LE TEMPS 2
» Réflexion sur le temps de l'Avent--- Noël
» soirée psycho "open your mind" 15 octobre 2010
» Vitreolys enzyme - Injection intra-vitréenne - Fin 2010

emploi du temps M1 2010/2011

emploi du temps M1 2010/2011

Sujets similaires

Sujets similaires