Tiens finalement, le Sénat a adopté le texte
Quelle bande de girouettes

erratum: Hémicycle.

Edit de Princesse Sarah: Il y a un bouton "Editer" en haut à droite qui sert à éviter les doubles posts et à corriger ton message lorsque comme ici tu as fais une erreur, n'hésite pas à t'en servir. Merci

Bah si t'avais suivi l'affaire, tu aurais vu que pas mal de sénateurs de droite se revendiquaient contre le texte.
Mais ils sont vite rentrés dans les rangs.

C'est bien ce que je disais, ce disours est péremptoire.

Jamais un sénateur n'a désavoué publiquement le texte dans la totalité de son contenu. Toutefois rien n'empêche un homme politique de donner son avis, un avis en forme de mise en garde le plus souvent. Donner un avis, formuler une mise ne garde ne constitue pas une position partisane et idéologique quant-à un sujet. Autrement dit rien qui n'empêche par la suite de voter un texte en conformité avec son groupement politique. Où vois tu une girouette?Être de l'UMP aujourd'hui et refuser un tel texte sur une ou deux dispositions signifierait surtout une chose: que cette personne s'est trompée de siège.

Ou alors que cette personne est une ou un arriviste dont la seule préoccupation est de rester assis sur son siège et non de défendre ses idées ou des pseudos valeurs de la République.
Le Sénat est aussi une chambre représentative du peuple à la base.

J'ai pas lu le texte dans sa globalité (comme la majorité des sénateurs j'imagine), et au delà d'être pour ou contre ce texte, ce projet de loi montre bien, à nouveau, où en sont réduits les politiques.
On est CONTRE car on est dans l'opposition,
On est POUR car on est dans la majorité ( sinon on aurait été contre vous inquiétez pas les gueux)

Les GUEUX au pouvoir!!!

+