bonjour une tite question
quelles sont les applications concrètes de la justice commutative et de la justice distributive
voici ce que j'ai écrit si vous trouvez cela erroné merci de me le dire:

La question de la justice commutative ou distributive renvoie à un débat la quelle choisir ? Elles s’opposent par le type d’égalité qu’elles offrent une égalité géométrique d’une part et une égalité arithmétique d’autre part. la justice distributive prend en compte les inégalités et par là tend à dépasser, sans pour autant les dissoudre, les sentiments de juste et d’injuste.

Car le juge va évaluer ce qui est juste et injuste. C’est le cas des amendes en suède dont le montant dépend du salaire du conducteur.


A l’inverse la justice commutative met tous les individus sur un même niveau. Ce qui compte c’est la valeur des choses : un bien contre un autre de même valeur. Mais cette tendance ne peut déboucher que sur une monétarisation de toute chose, de tout préjudice.

En admettant une bonne compréhension de cette notion on prend l’exemple du droit de polluer né du protocole de Kyoto à la base tout les pays sont sur le même pied d’égalité. Mais les exigences de réduction des d’émission de gaz à effet de serres varient. Ainsi certains pays échangent de l’argent contre le droit de polluer.

Ainsi le vice l’emporte sur la bonne attention. D’ailleurs pour compléter cet exemple on peut souligner que ce droit à polluer n’est un droit que des pays riche et pas tous les pays.

merci d 'avance