Salut les 2 éléments ressortant de cet article et qui me semblent les plus pertinents sont :

la liberté comme finalité de la Constitution d'une part,
celle la possible uniquement au travers la théorie de séparation des pouvoirs de Montesquieu d'autre part.

j'axerai la problématique en fonction de ça perso !

Jette un coup d'oeil aux autres messages récents sur les dissertes de droit constitutionnel. On y parle constitution, Etats, et séparation des pouvoirs. Tu y trouveras peut etre des idées:)

je viens de remarquer que tu écrivais en violet ! (ça change tout ! )


Montesquieu disait' la liberté est le bien suprême ; c’est le droit de faire tout ce que les lois n’interdisent pas' d ou un lien existant entre la constitution et la liberté il prône ainsi une séparation des pouvoirs.

la difficulté ça serait donc de savoir si cette affirmation de liberté 'garantie les droits' de l'art 16 est conforme à l'idée que se fait Montesquieu de la séparation des pouvoirs, si c est compatible avec sa théorie? that is the question

après c est ma vision des choses il y a surement d'autres problèmes/possibilités que mon faible esprit ne voit pas !

Oui je me démarque un peu avec ma couleur lool .

Merci je vais jetté un coup d'oeil!
Merci de tes conseil sa me donne des idées!
J'ai toujours eu le probleme d'organiser mes idées dans un plan précis.
Surtout qu'il va falloir a nouveau faire un plan I) A) B) II) A) B) et trouver des titres -_-".

ça je te comprends j'ai connu ça