Et tu pense qu'être plus fort physiquement fait de toi un meilleur policier? C'est pas parce qu'une femme courira moins vite qu'un homme qu'elle sera une moins bonne policière c'est n'importe quoi. Dans ce cas là toutes les policières sont pourries uniquement parce qu'elle auront bénéficier de ces mesures.

Et ensuite j'ai envie de te dire (parce que c'est pas la 1ère fois que t'ecris qu'on te taxe de faciste/raciste dès que tu dis ce que tu pense) c'est peut-être tout simplement parce que tu dis des trucs facistes ou racistes. Arrête de te prendre pour une victime aussi, c'est facile de dire ça. Tu parles de Salomon mais (au mon Dieu je vais prendre sa defense j'y crois pas) il assume ces paroles au moins. J'me rappel d'un topic sur la réforme de la GAV dans lequel Salomon était revenu sous une fausse identité et tu était très d'accord avec ses propos comme quoi c'est pas anodin.


Le Cossaque j'pense pas que ce genre de rassemblement va pas révolutionner la terre on est d'accord le but n'est pas d'éradiquer le racisme en 1 semaine. Mais ça peut quand même sensibiliser un certain nombre de personnes sur ces questions ce qui est pas mal je pense.
Et pour la police faut arrêter de croire qu'elle passe le plus clair de son temps à courser des braqueurs de banques (heureusement!) j'pense pas que la plupart du temps ils soient en train de faire des trucs "physiques" justifiant vos critiques quant à la discriminations positives dans la fonction publique.

Et j'ai même pas de porcorns

C'est vrai que ce n'est pas très logique de prôner d'un côté une égalité homme/femme à tout va lorsque cela les contraignent (exemple : différence de salaire, discrimination à l'embauche) puis de demander une différence de traitement pour que cela les arrange (ex : concours physique).

Après l'exemple de la police me semble mal choisit, en effet il s'agit d'un aspect assez particulier qui ne marche pas dans un autre cadre. Il est vrai que entre un employé de bureau et une employée de bureau, une différence de salaire ne se verra pas justifié si le travail fourni est le même.
Après pour ce qui est des concours physiques, je ne sais pas si vous regardez les reportages mais dans le cadre de l'armée (béret vert, etc) les épreuves physiques (marche nocturne, footing, etc) sont les mêmes pour tous peu importe le sexe. Pareil pour la formation à l'école.

Néanmoins, c'est vrai qu'il peu paraître injuste que dans des concours de la fonction publique, des femmes soient avantagées et viennent "prendre" notre place grâce à un contrôle physique moins exigent. Mais si on retourne la situation, si ce contrôle devait être identique pour tout le monde, ce serait nous qui viendrait leur piquer les places disponibles. Conclusion : dans un cas comme dans l'autre, il y aura toujours un sexe pénalisé pour faire la gueule

Après dans ce genre de journée, je pense qu'il faut savoir laisser chez soit ses idéaux dans un intérêt commun, louable, et charitable, même si au final nos opinions divergent quelques peu. Le but étant de donner un peu de son temps et de ne pas oublier que nous vivons dans un pays loin d'être dans un besoin urgent ou dans la misère.

Je suis pas le seul à être un gros macho de toute façon, j'ai même envie de dire que je suis plutôt cool comme mec, surtout par rapport aux juges communautaires

CJCE, 30 septembre 2004 C-319/03, Serge Briheche
"Dans ses observations, le gvt français fait valoir que la règlementation nationale en cause au principal a été adoptée en vue de limiter les inégalités de fait constatées entre les hommes et les femmes, notamment à cause du fait que les femmes assument l'essentiel du travail domestique, surtout lorque la famille comporte des enfants, et en vue de faciliter l'insertion des femmes au travail"

C'est dans le considérant 26

Mesdemoiselles et mesdames, ça vous en bouche un coin hein (autre que celui des toilettes)

attention au COIN, y'a coin coin qui va débarquer

Dénoncer un salaire plus bas du seul fait de son sexe j'appel pas ça vouloir prôner une égalité à tout va.
Ensuite je sais pas bien comment on peut comparer ce genre de discrimination, avec le fait qu'une femme policière passe des tests physiques moins dures que les hommes ( et là je parle pas pour toi Rémy).
Je le répète en EPS les filles ne sont pas notés selon le même barême que les garçons justement parce que l'on sait que physiquement ça n'a aucun sens de les mettre sur le même plan. C'est juste pour les mêmes raisons il me semble que les tests physiques des femmes sont moins dures.
Maintenant je vais tenter moi aussi de donner des exemples. Dire qu'une femme parce qu'elle sera moins forte aura plus de mal face à des voleurs/bandits oujesaispastropquoi c'est croire déjà que tous les voleurs/bandits ou n'importe quoi sont des hommes. C'est faux y'a pas que des hommes qui ont à faire à la police. Surtout qu'apparement la criminalité féminine a beaucoup augmenté ces dernières années. Et lorsqu'il y a une fouille au corps, je crois bien que les hommes ne peuvent pas la faire sur une femme non? Donc la place des femmes me semblent indispensable.
Maintenant si on exige des femmes qu'elles fassent preuve des mêmes capacités physiques qu'un homme c'est faire de la discrimination dissimulé parce que c'est presque rendre impossible l'accès à ce métier pour elles.


Edit pour pas faire un double post.

Dizo je sous entend que tu n'est pas ouvertement xénophobe parce que tu trouve le moyen à chaque fois qu'il y a un sujet sensible de dire que tu ne préfére pas parler parce sinon on te taxe de raciste/faciste et j'en passe. Mais si tu pense vraiment ne pas l'être exprime toi. J'ai l'impression que tu sors cette excuse justement pour ne pas avoir à assumer tes propos qui pourraient réellement s'avérer racistes. Mais tu as raison je me trompe peut-être mais comme tu me donne aucun moyen de me le montrer ne t'indigne pas.

Tu dis que nous sommes intolérant (nous je sais toujours c'est qui mais bon) mais tu commence par dire je me tais parce que en France quand on est pas d'accord avec touche pas à mon pote on est raciste. En même temps j'vois pas très bien comment on peut n'être pas d'accord avec des trucs comme ça, enfin explique mieux parce là comme ça je vois pas bien ce qu'ils font de mal.

Le Cossaque bah quoi? C'est pas macho de dire que les femmes assument plus souvent les tâches domestiques. C'est vrai non?

Au pire je vois pas le problème si Dizo est xénophobe , raciste ou autre , du moment qu'il assume ses propos , c'est son choix , c'est ce qu'il pense point barre , pourquoi chercher à convertir les gens à chaques fois ?
sinon j'ai tellement la flemme et je me retrouve tellement dans les (sages paroles) de Rémy que je ne pourrais rien ajouter de plus

Bien sûr que j'extrapole pour les gênes mais reconnait que la formule est excellente et que si le gouvernement français cherche à corriger cette situation, c'est bien parcequ'elle existe, selon lui :p

Par contre c'est pas à cause de cette justification que la CJCE a cassé la règlementation française mais à cause de la disproportion entre la mesure (ne pas rendre opposable la limite d'âge à l'accès aux fonctions publiques pour les veuves non remariées je crois) et le but poursuivi(l'égalité substancielle homme/femme dans la vie sociale). Elle fait juste un contrôle de proportionnalité.

Et l'arrêt donne raison au requêrant de toute façon, peut être parceque les veufs non remariés ne bénéficiant pas de l'aide d'une femme ( sauf concubinage) doivent justement assumer ces tâches ménagères (rôle pourtant dévolu à la femme)
C'est l'interprétation que j'ai de l'arrêt

Ouais, les tâches me paraissent bien réparties.

Ahem.