Bonjour,

J'ai lu le cours de régime général des obligations et je suis bloqué à ce point du cours, dans §2 : Objet du paiement => 2) Atténuation.
En fait, quelle est la différence entre l'objet du paiement et l'objet de l'obligation ?

Merci de me répondre.

c'est la meme chose

Tu en es sûr ? Dans mon cours, il y a écrit :

Citation:

Je propose non pas de changer l’objet de l’obligation je propose de changer l’objet du paiement avec l’accord du créancier en dérogation à l’article 1243

Que faut-il en déduire ? En tout cas, merci pour ta réponse, Marlo.

tu m'as un doute attends je vérifie

en faite ce § pose le principe de l'article 1243 selon lequel le créancier ne peut recevoir ce qui lui est du ensuite les atténuation a ce principe sont la novation par changement d'objet et la dation en paiement
mais dans mes notes, je n'ai pas fais de distinction entre objet du paiement et celui de l'obligation au contraire selon ce que j'ai compris on peut les assimiler

Ah ok, peut-être qu'on pourrait les assimiler. Mais en fait, le gros doute m'a été semé par le livre de Flour, Aubert et Savaux qui a marqué "Identité entre l'objet du paiement et l'objet de l'obligation" p 89. Que faut-il comprendre ? Que c'est vraiment pareil ?

peut etre que l'erreur viens de moi tout simplement et que j'ai mal compris ce que le prof a dit

Ou peut-être pas =) Attendons une autre intervention pour trancher la question. Merci pour tes réponses.

notre sujet de discussion ne fanatise pas grand monde lol

En effet xD Je les comprends !

en faite c'est comme je t'avais expliquer mais je me suis mal exprimé
le principe c'est que l'objet de l'obligation et du paiement doivent etre identique
il ya des atténuations a ce principe avec la dation ou la novation en paiement où l'on va modifier l'objet initial mais le créancier doit l'accepté je crois

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paiement_en_droit_civil_fran%C3%A7ais
tiens sa pourra t'aider

plus simplement l'objet de l'obligation c'est ce que le debiteur s'engage a fournir au moment de la conclusion du contrat alors que l'objet du paiement c'est ce qu'il fournit au moment de l'execution

Ah d'accord, merci beaucoup, Marlo ! En gros, c'est un peu différent car ce qu'on fournit au moment de l'exécution peut être différent de ce qu'on s'engage à fournir au moment de la conclusion du contrat, c'est ça ?

oui mais en principe sa doit etre la meme chose