Salut , apparemment les notes ds cette matière ont été très sévère , elles ne dépasseraient pas les 5/20 ..... véridique ???

J'ai eu 10.5 donc non. Mais, pas de doute sur la sévérité de la notation. Je connaissais très bien mon cours, et les questions étaient en plus, pas trop difficiles.
Donc les notes ne reflètent pas nécessairement le travail fait sur ce cours..

De même je pensais m'en être plutôt bien sortie et j'ai eu 6.5...

M. Mickeler est très exigent au niveau de la notation, franchement je pensais m'être totalement planté et avoir 3, à la place j'ai eu 7.5

J'ai eu 14,5 donc ça va, pourtant je ne me suis pas "butée"

TOUT EST RELATIF

c'est vrai! mais bon c'est également vrai que c'est pas évident d'avoir la moyenne avec lui...

effectivement il est tres pointilleux

Ou d'avoir plus que la moyenne. J'ai tout essayé avec lui, je n'ai jamais dépassé le 12.

pourtant les autres prof d'histoire sava ils sont plutot cool dans l'ensemble

Je suis pas trop d'accord avec le fait qu'il note sévèrement. J'ai eu 12 en formation politique et 14.5 en histoire du droit criminel. Je considère que c'est de l'apprentissage bête et méchant, et du recrachage aussi bête et aussi méchant...

comment tu as fait pour avoir 12? parce que je cherche toujours et je ne trouve pas comment je pourrais avoir la moyenne?

Alors la... A part apprendre mon cours, bien aimer celui de droit criminel. Je suis pas surdoué ( au vue de mes autres notes --"); j'sais pas en fait XD Avec Mickeler, c'est limite facile de savoir ce qu'il y a au partiel, il fait des grands lignes, et avec le cours en fait c'est facile à mettre en place, le plan de ton développement c'est le plan du cours.
Ce que j'ai fait pour réviser et qui m'a vachement aider, c'est de prendre une feuille blanche et de prendre une Section et de mettre le plan qui suit, sans développement. Ça me fait un sujet de partiel à chaque fois, en fait. ( ca prend moins d'une heure).

c'est ce que je fais et en plus de ca j'apprend le contenu mais je ne sais pas je n'arrive pas à dépasser le 8 avec lui, si une fois à l'oral l'an dernier au rattrapage d'histoire du droit criminel ou j'ai eu 9

Bah en ce qui me concerne jai eu 11.5 en histoire formation politique Euro et 15.5 en histoire du droit criminel avec le même prof. Donc je peux pas vous dire. Je pense qu'il demande beaucoup de rigueur et une certaine logique dans l'enchainement des idées plutôt que du pur bachotage.