Ah oui désolé.

Le professeur de Droit Commercial, d'après les rumeurs et échos, a une façon très bizarre de noter ses éléves. Le meilleurs cas peuvent en témoigner...
Le jour du partiel ou du galop d'essai, elle fera pas de cadeau.

Oui, des exigences certes.. mais des bons éléments ayant eu des mentions à chaque semestre et se taper 6,7,8,9 et pas plus, je trouve cela très mysterieux

je sais de quoi je parle je triple ma deuxième année je sais qu'elle est exigente mais je ne pense pas que se fonder sur des rumeurs et echos soit une bonne chose, forge toi ta propre opinion!

En lisant l'apparente nécessité de passer des "nuits blanches", je ne peux pas m'empêcher d'esquisser un mince sourire. Il ne faut pas abuser non plus, la licence de droit demande relativement beaucoup de travail (modulé par vos propres capacités) c'est un fait mais ce travail doit surtout être organisé et réparti sur toute la semaine.

En comptant TDs et cours (soit un peu moins d'une 30aine d'heures), entre 50 et 70h totales de boulot me semble raisonnables, sans compter temps de transports. Au maximum, cela fait donc 10h/jour pour réussir (et encore 70h/semaine, c'est bosser beaucoup, une moyenne à 60h me semble plus raisonnable mais tout dépend du niveau de chacun, encore une fois). Donc ça demande, effectivement, de ne pas forcément aller se bourrer la gueule le vendredi et le samedi soir en boite de nuit pour passer un WE à dormir.

Par contre nul besoin, en théorie, de faire des nuits blanches en droit (surtout que le corps n'est pas fait pour bosser de nuit, je sais malheureusement de quoi je parle), c'est quelque chose qui me parait très improductif si ce n'est plus.

Et, quitte à en rajouter, prenez vos matières par sensibilités autres que pour la sympathie des profs et des chargés de TD.

+ 1 le perropard

Je crois que tout est dit, chapeau !

Tu parles bien maintenant !!!

Tu as tout à fait raison le Perropard tout est question d'une bonne organisation rien de plus !

Comme je l'ai déjà dit dans un autre topic, le choix de la matière fondamentale en L2 n'a aucune incidence sur le parcours universitaire... Tu peux très bien prendre histoire des instituions et faire un master de droit pénal plus tard par exemple... Certains professeurs ont d'ailleurs dit la même chose (droit commercial, histoire des institutions,...). Le top est de prendre la matière qui te plait, cela ne pourra que te satisfaire (une matière appréciée étant aussi plus facile et moins lourd pour la personne à travailler en TD).

Je ne pense pas que ça porte préjudice à proprement parler, tant qu'au final, la note de pénal est pas cata, mais manquer les TD de pénal, c'est bien dommage si c'est une matière qui t'intéresse réellement... Il y a tout de même des approfondissements utiles pour la suite, notamment sur les arrêts fondateurs.

Moi j'ai bien été admis en M2 assurances alors que j'avais pris assurances en matière complémentaire en M1... Sauf que j'avais eu 8,5/10 à la matière, d'où l'importance d'avoir une bonne note malgré tout...