Ah la la, j'avais oublié de mettre à jour ce petit topic.

Bon, droit constit c'était "trop d'la balle" (bon ok, j'arrête avec les expressions pourries) et puis économie... Il nous a fait un cadeau. On aurait pu tomber sur la fonction d'offre ou d'autres sujets loufoques (ou que personne n'avait bossé, avouons-le...) mais non, "explication théorique de l'organisation de l'échange international par les économistes classiques". Dans ces moments là j'ai envie de lever les bras au ciel, la bouche grande ouverte, avec des yeux qui sortent presque de leurs orbites et avec une musique de ce genre en fond sonore : http://www.youtube.com/watch?v=4Fu8YIG8uyQ

(sans exagération) (bien sûr) Et puis et puis... Demain sera le moment fatidique, histoire du droit. Déjà que je vais pas dormir de la nuit - ou si peu, pour finir d'ardentes révisions... A 10h30 demain matin j'aurai la tête dans le brouillard, mais au moins, tout sera FINI oh vui !

Mais il y aura encore à bosser l'anglais pour le 19, qui comptera autant pour le second semestre qu'une matière comme le droit constit... cherchez l'erreur !

Je suis épaté ... j'ai toujours un peu de tendresse pour les addictes comme sténé ...

l'anglais puouarf .... j'ai pris russe et arabe !! c'est l'avenir !!

Non, mais je dis ça, mais en fait impossible de me lever avant cinq heures et demi (voire six heures ) parce que sinon j'ai des yeux bouffis mais en même temps recroquevillés sur eux-mêmes... Bref, quelque chose de pas joli à voir. Et en plus je suis de sale humeur.

Voilà alors allons-y pour le topo de l'exam d'histoire.
Cinq questions, chacune sur quatre points, assez larges.

Trois où y a vraiment rien mais alors rien à redire, plein de choses supplémentaires : la personnalité des lois, l'adage "lhomme de mon homme n'est pas mon homme" et la "paix de dieu".

Deux où j'aurais pu dire un peu plus : pour parler de l'ost, je n'ai pas donné sa date d'apparition ni le fait qu'à l'origine il était illimité. Je n'ai pas non plus donné d'exemple de vassal qui a abandonné son roi.

Pour cette question, peut-être deux points, voire deux points et demi si mon prof est généreux.

Les femmes peuvent-elles faire "pont et planches" ? Là je me suis un peu planté, déjà la date j'ai dit 1320 au lieu de 1316 (aie aie aie)... Bref, pas du joli. Même si le principe était là et bien expliqué, ça ça va faire mal. Je n'ai pas parlé non plus d'edouard III d'angleterre, ni donné la date de 1328 ni cité d'auteurs tels que richard le scot.

Pour cette question je pense que j'aurai quand même un point voire un point et demi.

Au moins, jusqu'au 19, c'est fini ! Oh oui !

pour mes projets oui !

j’ajouterais même Kaniechna !

L'avenir, c'est le chinois, que vous le vouliez ou non.

Gwobec si le regime chute ce qui arrivera en chine ..le chinois deviendra obsolète .. sais tu combien y'a de langue en chine , .. on a connus le printemps arabe on verra l’été chinois !! les prémices de tien an men sont révélateur de l'avenir !!

C'est interessant cette réponse. Mais, je ne suis pas d'accord. Je pense que la supprématie chinoise est bien présente. Sans tomber dans des excès du type : les chinois vont nous envahir, somme de bétises qui pavent nos rues, notamment suite au rachat d'une partie de la dette Grecque par des investisseurs chinois, je pense que le chinois est une valeur sûre. Quant à cette idée de chute du régime chinois, je crains de devoir avancer le fait que ce régime est si ancien, si fondé sur des valeurs fortes chères à la société toute entière que cela me semble improbable. Les langues en chine sont également nombreuses, c'est vrai.
Mais en tant que langue chinoise, j'entends ici le mandarin, la langue usitée par la majorité des chinois. La révolution chinoise est à mon avis une idée reçue. Cette nation s'occidentalise, s'aligne sur les pratiques d'ailleurs, est visionnaire. Je doute que l'apprentissage de cette langue tombe caduc, sous les accoups d'une révolte populaire improbable.

revoltes improbable ? hummmmmm... explosion de la chine dans les 10 ans a venir ...regarde l'histoire de la chine tu comprendras .. si en droit on aborde pas son regime c'est que nous savons qu'il n'a pas de futur !!