bonsoir à tous,
je me pose beaucoup de questions en ce moment en ce qui concerne mon avenir. J'ai très envie de faire le M2 de Mme Ranouil ou M. Fages mais j'entends partout des choses qui ne sont peut être pas fondées donc
j'aurais voulu avoir des témoignages d'étudiants qui font ou ont fait un M2 juriste d'affaires de Mme Ranouil ou celui des contrats et prattques commerciales de M.Fages ou mêmes des étudiants qui ont fait un M2 en droit des affaires dans une autre faculté.
je voudrais savoir quel M1 vous aviez choisi? quelles matières aviez vous pris en M1? est ce que vous aviez eu des mentions en licence ou en M1? aviez vous fait des stages?

salut
j'ai fait le master de Mme Ranouil cette année.

En M1 j'avais pris le parcours droit des affaires : IPC et Suretés en TD puis Bancaire et Droit européen des affaires (droit européen de la concurrence) en TD pour le 2nd semestre.
Pour les petites matières, tous semestres confondus j'ai pris : droit de la concurrence, procédures collectives, propriété industrielle, droit d'auteur, DIP (1et 2), compta, et je crois que c'est tout.
Ah oui on avait anglais et informatique aussi.

bref j'avais formulé une grosse dizaine de demandes de M2, mais n'ayant jamais eu de mentions ni effectué de stage, très peu de réponses positives ont suivi. En meme temps je n'ai formé aucune demande pour la province donc j'étais un peu limitée.
j'avais obtenu 2 entretiens ( un à sceaux, l'autre à nanterre) mais je n'ai été à aucun dans la mesure où j'ai reçu fin juillet la réponse positive de Mme Ranouil et honnetement je me suis dis que là c'était du sûr, tandis que les entretiens ça pouvait ne rien donner.
donc j'ai fait ce master : les matières sont très variées, il reste très général, pour moi pas assez pratique au niveau des enseignements (pour certains, pas tous). Certains profs sont excellents : M. Fages en droit des contrats appliqué au droit des sociétés, M. Salomon en droit des marchés financiers, Mme Tenenbaum pour DIP, entre autres.
D'autres intervenants sont des avocats, par exemple en droit du travail.

En fait le principal reproche à faire à ce master est son organisation notamment pour les examens : 15 matières en moins d'un mois c'était vraiment difficile, surtout avec 3 blocs de 5h.

enfin voilà si tu as d'autres questions je ne promets pas de répondre ds la minute car en pleines révisions mais je tenterai d'y répondre du mieux que je peux.

merci beaucoup pour ta réponse, tu m'éclaire vraiment.
je vais t'embéter encore un peu, j'ai une autre question: en ce qui concerne IPC et sûretés que tu as pris en TD, est ce que ça a été difficile à valider? je te demande cela car j'aimerai aussi prendre ces deux matières en TD or on m'a dit que c'était pas une bonne idée. tu as eu qui comme chargés de TD pour ces deux matières?
merci

en IPC j'avais M. Berrebi et en Suretés Mlle Blahat.
c'est clair que ces 2 matières sont assez difficiles mais honnetement si j'ai pu m'en sortir n'importe qui peut le faire.
IPC c'est surtout dur au début pour comprendre le mécanisme mais une fois le déclic arrivé ça va.
je crois que j'avais fini avec 12 ou 13 de moyenne en IPC (TD+Partiel) et 10 en suretés.
après c'est clair ça demande pas mal de boulot, mais je crois qu'en M1 toutes les matières sont difficiles et demandent des efforts.

ce n'est pas facile à valider, mais si tu bosses bien et régulièrement, il ne devrait y avoir aucun souci.
bon courage

merci babydoll. ta réponse me soulage.